Animal Behavior Tracking
Eine weiße Wistar-Ratte mit rosa Augen, behutsam in einer behandschuhten Hand gehalten.

Feldführer

Genau hinsehen. Schonend messen.

Tracking von angstähnlichem Verhalten, sozialer Präferenz, Gedächtnis und Zebrafischlarven, mit durchgehendem Blick auf das Tierwohl.

Bild: Nachweis

Tiere verraten uns viel, wenn wir genau hinsehen: wie lange sie sich an der Wand halten, an welchem Becher sie schnuppern, wo sie suchen, wenn die Plattform verschwunden ist. Tracking-Software macht aus dieser Beobachtung Zahlen, und die automatisierte Verhaltensanalyse geht weiter, mit automatischer Erkennung der Strategien, die mit bestimmten Verhaltensweisen zusammenhängen. So ist die Auswertung schnell und effizient, und die quantitativen Daten sind zuverlässig, reproduzierbar und zwischen Gruppen fair vergleichbar.

Dieser Leitfaden geht die wichtigsten Testfamilien durch, Angst, Sozialverhalten, Gedächtnis und Zebrafischlarven, jeweils mit praktischen Tipps. Er endet mit den 3R, denn gutes Tracking ist auch ein Werkzeug für das Tierwohl: mehr Information pro Tier, weniger Handling und manchmal gar kein Tier.

Mikroskopaufnahme eines Zebrafischembryos, eingerollt in seinem runden, durchsichtigen Ei.
Ein Zebrafischembryo. Wenige Tage später schwimmt er in einer 96-Well-Platte. Bildnachweis.

Entdecken

Auf dieser Website

Ansehen

HVS 6D VR Morris-Wasserlabyrinth: idealisierte Umgebung, vollständig immersive virtuelle Realität

Die virtuelle Version einer klassischen Nagetieraufgabe für Menschen, ein praktischer Weg zur Vermeidung im Sinne der 3R.

Video vom HVS Image Kanal auf YouTube. Es wird im erweiterten Datenschutzmodus geladen und startet erst, wenn Sie auf Abspielen drücken.

Aus den Fachzeitschriften

Berichte aus der Praxis

Ein Review zur automatisierten Auswertung, ein mit HVS getracktes Open Field und eine Warnung vor sensorischen Störfaktoren für Labyrinth-Labore. Unsere Worte; die Originale nur einen Klick entfernt.

  • Frontiers in Behavioral Neuroscience ·

    Einem Computer beibringen, wie eine sich aufrichtende Ratte aussieht

    Dieses frei zugängliche Mini-Review der Université de Sherbrooke beginnt mit einer unbequemen Wahrheit: Ein Großteil des Nagetierverhaltens wurde von Hand ausgewertet, durch Zählen von Episoden und Beschreiben von Körperhaltungen, was langsam und schwer reproduzierbar ist. Die Autoren zerlegen Verhalten in Bausteine, von ganzen Mustern bis zu einzelnen Bewegungen und den Haltungen darin, damit die Software etwas Klares zu erkennen hat. Überwachte Systeme lernen aus Beispielen, die ein Forscher annotiert hat, etwa Aufrichten; unüberwachte suchen selbst nach Struktur und entdecken womöglich Teile des Ethogramms, die Menschen übersehen. HVS Image wird unter den fünf wichtigsten Firmen genannt, die gebrauchsfertige Pakete für Labyrinth-, Open-Field- und Sozial-Tracking anbieten, mit dem vernünftigen Hinweis, dass jedes System mit menschlicher Auswertung abgeglichen werden sollte. Ihr Fazit: Die Verhaltensforschung bewegt sich hin zu automatisierter, quantitativer Bewertung.

    Original bei Frontiers in Behavioral Neuroscience lesen
  • Frontiers in Aging Neuroscience ·

    Warfarin, Vitamin K und ein ruhigeres Open Field

    Junge männliche Wistar-Ratten erhielten zehn Wochen lang Warfarin plus Vitamin K1, eine Kombination, die die Blutgerinnung normal hält, dem Gehirn aber seine eigene Form von Vitamin K, MK-4, entzieht. Das MK-4 im Gehirn sank auf etwa ein Viertel bis zwei Fünftel der Kontrollwerte. Im Open Field, getrackt mit einem HVS 2020 System und Software von HVS Image, legten die behandelten Ratten kürzere Strecken zurück und überquerten weniger Felder; auch das Wasserlabyrinth lernten sie langsamer. Das Elevated Plus Maze zeigte keine Veränderung des angstähnlichen Verhaltens, eine nützliche Erinnerung daran, dass weniger Bewegung nicht dasselbe ist wie mehr Angst. Ratten mit mehr MK-4 im Gehirn bewegten sich und explorierten mehr, und auch Gehirnlipide aus der Familie der Ganglioside veränderten sich.

    Frontiers in Aging Neuroscience

    Original bei Frontiers in Aging Neuroscience lesen
  • Bioengineer.org ·

    Wenn die Maus die Hinweisreize nicht sieht, ist das Labyrinth kein Gedächtnistest

    Ein Review in Frontiers in Behavioral Neuroscience argumentiert, dass Stammunterschiede in Hören, Sehen und sensorischem Gating ein Nagetier kognitiv beeinträchtigt erscheinen lassen können, obwohl es die von der Aufgabe vorausgesetzten Reize schlicht nicht wahrnimmt. Über 13 Mausstämme hinweg erklärten Unterschiede in der Sehschärfe einen großen Teil der Variabilität im Wasserlabyrinth, und albinotische und pigmentierte Ratten unterscheiden sich in der Gittersehschärfe um ein Mehrfaches. Die Autoren raten Laboren, genaue Substämme zu nennen, die für die Aufgabe nötigen Sinne zu prüfen und Verhaltenswerte neben sensorischen Kontrollen zu lesen, bevor sie ein Ergebnis als Gedächtnis deuten. Veröffentlicht von Liu, Wang und Zhao, 2026; DOI 10.3389/fnbeh.2026.2010984.

    Frontiers in Behavioral Neuroscience

    Original bei Bioengineer.org lesen
  • Endokrynologia Polska ·

    Eine Schilddrüsenunterfunktion zehrt stufenweise am Gedächtnis

    Männliche Wistar-Ratten wurden mit Propylthiouracil für 6, 10 oder 14 Wochen hypothyreot gemacht. Zuerst zeigten sich stimmungsähnliche Veränderungen (die Bewegung im Open Field halbierte sich nach sechs Wochen etwa), dann ließ die Objekterkennung nach, und nur die 14-Wochen-Gruppe hatte Probleme im Wasserlabyrinth: Sie brauchte etwa doppelt so lange bis zur Plattform und verbrachte 40% weniger Zeit in deren Quadranten. Das hippocampale GLUT4-Protein stieg, während seine mRNA unverändert blieb, und Levothyroxin machte die Veränderungen rückgängig. Eine klare Erinnerung daran, dass die Laufzeit eines Modells darüber entscheiden kann, welcher Test es erfasst.

    Original bei Endokrynologia Polska lesen